做电商最烦的就是上架一个新品要准备一堆图片。主图5张、详情页6到8张、SKU图、白底图、场景图……一个产品下来十几张图,全找设计师做的话光图片费用就要好几千。
我有个做日用百货的朋友,每次上新品都被图片折磨得不行。找外包设计师做一套主图加详情页,报价800到2000不等,还得来回沟通修改,一周才能出图。后来他开始用AI出图工具,情况才好转。我帮他把市面上几款主流的一站式电商出图工具都试了一遍,下面详细说说体验。
立即体验→电商一站式出图工具

一、不同平台到底需要多少张图?
先说清楚需求,再说工具。各大平台对商品图片的要求其实差不多:
淘宝/天猫:主图5张(第1张白底图),详情页一般6到10屏,SKU图按颜色/尺码数量定。
京东:主图至少5张,白底图必须是第1张,详情页6到8屏为主。
拼多多:主图10张(轮播图),白底图需单独上传,详情页可选。
亚马逊:主图1张白底图+6张副图,副图可以是场景图、尺寸图、功能图等。
也就是说,一个新品上架至少需要准备15到20张图片。纯靠人工做,一个熟练设计师也得两三天。这就是为什么AI出图工具越来越火。
二、易可图——AI商品套图功能
易可图的「商品套图」功能是我用下来最贴心的一个。它专门为电商卖家设计,支持AI智能组图和自选组图两种模式。

AI智能组图模式适合新手快速出图。操作流程很简单:上传最多3张商品图片(建议不同角度),然后补充商品信息(有个AI帮写功能可以自动生成商品描述),选择目标平台、目标市场、文案语言和图片比例,设置要生成的主图和详情页数量,点生成就完事了。系统会自动生成全套主图加详情页素材。
我试了一下,上传一个保温杯的三张图,选淘宝平台、中文、1:1比例,生成3张主图加4张详情页,整个过程大概三四分钟。生成的主图有白底图、场景展示图、卖点图,详情页有首屏主视觉、卖点总览、细节展示和使用场景,基本覆盖了上架需要的图片类型。
自选组图模式更适合有明确需求的卖家。可以自由选择要生成的素材类型:商品主图分白底图、首屏主图、场景展示、细节特写、核心卖点图;详情页分首屏主视觉、卖点总览页、核心卖点页、商品细节图、使用场景展示、场景氛围展示、痛点挖掘、痛点解决。勾选需要的类型组合成专属套图。

价格方面按点数收费,生成一套完整的套图大概消耗几十点,折合几块到十几块钱。跟找设计师做一套800到2000的报价对比,成本只有百分之一。
三、美图设计室——AI电商图
美图设计室也有AI商品图功能,上传商品图后可以生成不同背景和场景的产品图。它的优势是模板比较丰富,操作界面友好。
不过它的功能更偏向于单张图片的生成和美化,不像易可图那样可以一键生成全套主图加详情页。你需要一张一张地生成和调整,效率上差一些。做出来的图片质量还可以,但详情页的排版和卖点呈现需要自己设计。
价格按张收费或包月,中等水平。
四、稿定设计——电商模板
稿定设计走的是模板路线,有大量电商主图和详情页的模板,替换文字和图片就能用。
优点是模板多、分类细,找起来方便。缺点是本质上是「套模板」,生成的图片比较模式化,容易跟其他卖家撞图。而且它不具备AI自动生成卖点文案和智能排版的能力,所有内容都需要手动替换。
价格按月或年订阅,适合需要频繁做图的卖家。
五、Canva——设计工具
Canva虽然不是专门的电商出图工具,但它的模板库很丰富,做电商主图和详情页也够用。
优势是设计自由度高,可以做出个性化的图片。劣势是没有AI自动生成功能,所有设计都要手动完成,对设计能力有一定要求。而且国内访问速度一般。
免费版功能够用,Pro版按月收费。
六、鹿班——阿里智能设计
鹿班是阿里巴巴出的智能设计平台,主要做主图智能生成和banner批量制作。它在淘宝天猫体系内用得比较多。
功能上偏向于主图的批量变体生成,比如一个主图自动生成多个版本用于测款。但缺少详情页生成功能,做全套上架图片的话不够用。而且它跟阿里体系绑定比较深,其他平台的卖家用起来可能不太顺手。
选择建议
如果你跟我一样是做电商的,需要快速准备新品上架的全套图片,易可图的商品套图功能是最省事的。AI智能组图模式上传几张产品照片就能出全套主图加详情页,自选组图模式可以按需选择素材类型,灵活性也够。加上它还支持选择目标平台自动匹配规范,做淘宝、京东、亚马逊的图都能适配。
如果你对图片的个性化要求比较高,愿意花时间手动设计,Canva和稿定设计是可以的。美图设计室适合做单张产品图的场景替换。
我算过一笔账:一个新品上架准备15到20张图,找设计师做需要800到2000元加2到3天时间。用易可图的商品套图功能,几分钟出全套,成本几块钱。如果一周上3个新品,一个月省下来的设计费就有大几千块。对于中小卖家来说,这个差距是实打实的。
当然AI生成的图片在细节上可能不如设计师做的精致,有时候需要手动微调。但作为上架初期的图片准备,效率优势太明显了。等产品跑出销量再投入做精修版图片,这个节奏更合理。
apple · 2026.8.13











